Por Uzziel Ortega
Xalapa, Ver. – En relación a la revisión realizada por el Órgano de Fiscalización por instrucción de la cámara de diputados, la Maestra Delia González Cobos, auditora general, aclaró que el resultado obtenido con esta nueva valoración, obedeció a la revisión a partir del pliego de observaciones y la solventación que hicieron los entes fiscalizables.
Dio a conocer que esta, arrojó el resultado existente porque en sede legislativa los diputados habían recibido documentación que acreditó las observaciones que en su momento el órgano de Fiscalización había realizado, de manera que la cantidad final que se obtuvo, fue por la acreditación de la documentación presentada y la que bajó en muchos casos los números que se tenían originalmente.
“Originalmente teníamos documentación en el ORFIS y no coincidía con lo que los diputados estaban revisando, esas discrepancias son las que ellos consideraron que debía ser revisada y nos instruyó de manera que en la nueva revisión tuvimos en las manos documentación que originalmente no se contaba”
En estos casos, aclaró, los entes fiscalizables tuvieron una oportunidad mucho mayor que en otros ejercicios no había ocurrido, ya que contaron con un plazo mucho más extenso, lo que dio lugar a qué tuvieran oportunidad de conseguir documentación y concluir obras que no había ocurrido antes, dando oportunidad a verificar que estaban completas.
González Cobos señaló que adicionalmente, sí hay diferencias que obedecen a los temas de validaciones, por ejemplo que no se tenían o facturas canceladas que en su momento no aparecieron en una primera revisión y que si incidieron tuvieron reflejó en la cantidad final.
Asimismo, la auditora dio a conocer que en la verificación que se hizo sobre obra pública, hubo muchos casos que se confirmaron y otros en los que no se pudo acreditar porque hacían falta validaciones o no había permisos para la obra, lo que significa que se determinará un daño patrimonial, así como casos en los que estaba en ceros y resultó elevado precisamente por esa falta de validación, casos son los que llaman la atención porque no se pudo acreditar que existiera la documentación correspondiente.
